Minggu ini, Mahkamah Agung mendengarkan argumen di Fisher v. University of Texas di Austin, sebuah kasus yang menantang sistem penerimaan Universitas. Dalam posting ini, Richard Lempert menggali sejarah kasus tersebut, dan isu-isu yang dipertaruhkan dalam keputusan Pengadilan.
Dalam episode ini, William Frey menjelaskan keputusan SCOTUS tentang penyertaan pertanyaan status kewarganegaraan dalam sensus 2020 dan menjelaskan bagaimana sensus yang miring akan memengaruhi representasi politik distrik legislatif negara bagian, melebihi representasi populasi yang lebih tua dan lebih putih.
Robert E. Litan membahas putusan pengadilan baru-baru ini dari Litigasi Antitrust Cap Hibah NCAA v. NCAA dan implikasinya bagi atlet perguruan tinggi.
John Villasenor dan Virginia Foggo membahas kekhawatiran bahwa penggunaan algoritme dalam penghukuman dapat melanggar perlindungan proses hukum.
Mahkamah Agung A.S. sedang mendengarkan argumen tentang apakah obat-obatan yang digunakan dalam suntikan mematikan merupakan hukuman yang kejam dan tidak biasa. Sementara hukuman mati muncul semakin berkurang, Benjamin Wittes berpendapat bahwa ini tidak akan menjadi akhir dari hukuman mati.
Cameron Kerry dan John Morris mengusulkan solusi untuk hak tindakan pribadi yang berangkat dari pendekatan maksimalis yang membentuk perdebatan privasi saat ini.
Sementara Presiden Meksiko Enrique Peña Nieto telah mencetak keberhasilan reformasi penting di bidang ekonomi, kebijakan keamanan dan penegakan hukum pemerintahannya yang menargetkan kejahatan terorganisir tetap tidak lengkap dan tidak jelas. Vanda Felbab-Brown menganalisis kerentanan utama pemerintahan Nieto dalam kebijakannya untuk mengurangi kekerasan dan menawarkan rekomendasi tentang cara mengatasi masalah ini.
Bagaimana Merrick Garland dapat membantu memimpin reformasi nasional penegakan ganja.
Benjamin Wittes memeriksa ringkasan hukum Jaksa Agung Paul Clement dalam kasus Mahkamah Agung yang menantang konstitusionalitas larangan pistol Washington, DC dan berpendapat bahwa 'Mengakui amandemen sebagai menyatakan hak, tetapi secara jujur memperlakukan hak itu sebagai lebih fleksibel dan kurang absolut daripada haknya. tetangga di Bill of Rights 'adalah cara yang tepat untuk menerjemahkan nilai-nilai Amandemen Kedua dari era pendiri ke kita sendiri.
Apa arti hukum bangsa-bangsa di era baru kebangkitan nasionalisme ini? Untuk menjawab pertanyaan itu, ada baiknya untuk kembali ke beberapa definisi dan prinsip dasar yang mengingatkan kita mengapa negara-bangsa telah lama menemukan kepentingan mereka untuk bekerja sama dalam hal-hal yang menjadi perhatian bersama.
Persyaratan negara bagian bahwa pengacara memperoleh lisensi untuk praktik hukum, serta peraturan American Bar Association (ABA) tentang praktik hukum, merupakan hambatan untuk masuk ke profesi hukum. Secara khusus, semua kecuali segelintir negara bagian mengharuskan calon pengacara untuk lulus dari sekolah hukum terakreditasi ABA, dan setiap negara bagian kecuali Wisconsin mengharuskan mereka lulus ujian pengacara.
Nila Bala dan Caleb Watney berpendapat bahwa pelarangan teknologi pengenalan wajah mengabaikan potensi manfaatnya dan gagal mengatasi kekurangannya.
John Villasenor dan Virginia Foggo menjelaskan bagaimana aturan HUD yang diusulkan meningkatkan beban pembuktian ketika algoritma melanggar Fair Housing Act.
Dalam penilaiannya tentang keputusan baru-baru ini untuk mengizinkan pembangunan pusat Islam di dekat Ground Zero, Melissa Rogers berpendapat bahwa Komisi Pelestarian Landmark Kota New York menghormati perintah inti kebebasan beragama di Amerika Serikat, dan berpegang teguh pada prinsip bahwa pemerintah harus menerapkan standar yang sama untuk semua agama.
Janji-janji komunitas internasional untuk mengejar keadilan di Suriah sering kali terlalu picik dan impulsif. Mereka gagal untuk mempertimbangkan bagaimana janji-janji tersebut akan dilaksanakan.
Saat Komite Kehakiman Senat bersiap untuk dengar pendapat tentang calon Presiden Obama untuk Pengadilan Banding Sirkuit DC, Sarah Binder menelusuri sejarah proses konfirmasi untuk melihat apakah oposisi GOP yang meningkat terhadap calon memiliki preseden.
20 Oktober 2009 menandai sembilan bulan sejak Presiden Barack Obama menjabat. Russell Wheeler membandingkan proses pencalonan untuk pengadilan banding dan pengadilan distrik pemerintahan George W. Bush dengan yang sekarang, dengan fokus pada pencalonan yang dibuat, dengar pendapat yang diadakan, calon yang dikonfirmasi dan karakteristik calon. Wheeler mengungkapkan dua temuan mencolok: relatif kurangnya calon pemerintahan Obama dan penundaan tindakan Senat penuh pada calon tersebut.
Russell Wheeler melihat ke belakang pada tahun 2013, dengan alasan bahwa beberapa masalah pemerintah federal telah diperbaiki pada tahun 2013 dengan proses pencalonan dan pengukuhan hakim federal tidak terkecuali. Dalam penutup akhir tahun yang singkat ini, Wheeler menempatkan perkembangan tahun ini ke dalam perspektif saat ia mengutip beberapa tokoh penting yang diambil dari tabulasi di akhir karya.
Saat anggota parlemen Tunisia yang baru terpilih menduduki kursi mereka, sejumlah reformasi demokrasi menunggu perhatian mereka. Mereka harus mereformasi, jika tidak menghapus, pengadilan militer.
Bagian ini dimulai dengan menguraikan tuduhan terhadap Zarrab dan rekan-terdakwanya, dan menjelaskan mengapa pejabat Turki mengklaim persidangan itu adalah konspirasi oleh seorang ulama Islam. Kemudian meninjau bagaimana pemerintah AS menangani kasus ini, termasuk penjangkauan oleh presiden Turki.